Ông Phan Văn Vĩnh không dự buổi tuyên án do sức khỏe yếu

Chiều 30-11, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiếp tục công bố bản tuyên án đối với 92 bị cáo. Trước khi bắt đầu phiên tòa chiều chủ tọa thông báo bị cáo Phan Văn Vĩnh không thể tham dự buổi tuyên án do sức khỏe yếu.

Theo cáo buộc, bị cáo Phan Văn Vĩnh là bị cáo đáng lên án nhất trong các bị cáo khác trong vụ án này. Ông Vĩnh đã cùng cựu cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa bảo kê cho đường dây đánh bạc trực tuyến do Nguyễn Văn Dương (cựu chủ tịch công ty CNC) và Phan Sào Nam (cựu chủ tịch VTC Online) cầm đầu. Trong đó, Dương giữ vai trò quan trọng nhất trong đường dây đánh bạc, là chủ mưu. Đứng thứ hai là Phan Sào Nam.
  
Cũng theo bản án, bị cáo Phan Văn Vĩnh có nhận tội song khai do quá tin tưởng cấp dưới nên mới để xảy ra hậu quả này. Bên cạnh đó, HĐXX cũng ghi nhận ý kiến các luật sư khi bào chữa cho rằng nguyên nhân phạm tội của bị cáo vì cấp dưới Nguyễn Thanh Hóa đã che giấu thông tin, không báo cáo. Cáo buộc cho rằng, bị cáo Phan Văn Vĩnh nhận báo cáo của Nguyễn Văn Dương về việc được công khai kết nối thanh toán cho cổng game bài nhưng bị cáo Vĩnh vẫn bút phê cho phép. Việc hỗ trợ Dương cùng đường dây tổ chức đánh bạc của cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát còn thể hiện bằng việc ông ký văn bản gửi Bộ Thông tin Truyền thông xin cấp phép.

Sau đó, khi bị các cơ quan chức năng phát hiện sai phạm của mình cùng cấp dưới, bị cáo Vĩnh bút phê cả vào văn bản không số do cấp dưới trình. 

“Bị cáo cố ý bao che hành vi phạm tội của cấp dưới và Dương đến cùng. Khi cấp trên yêu cầu báo cáo về hoạt động của game bài, cựu tổng cục trưởng này đã chống lệnh, có chỉ đạo lần hai mới thực hiện song lại trình bày sai sự thật. HĐXX không chấp nhận lập luận của luật sư cho rằng bị cáo Vĩnh không bảo kê, bao che mà vì mục đích nghiệp vụ, vì phục vụ xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng. HĐXX đánh giá nguồn thu hàng nghìn tỷ đồng từ CNC không được đầu tư vào hệ thống phòng thủ này”, bản án của Tòa khẳng định.
Bản án cũng viện dẫn, với cương vị người đứng đầu tổng cục đáng lẽ bị cáo phải kiên quyết đấu tranh với các tội phạm, giữ gìn an ninh trật tự xã hội nhưng lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên đáng bị lên án hơn những người khác trong vụ án. Dù bị Chủ tịch nước tước quân tịch, bị khai trừ khỏi Đảng, nhưng hình phạt nghiêm khắc nhất với bị cáo là cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh và bình đẳng trước pháp luật. Vụ này cũng là lời cảnh tỉnh với tất cả cán bộ công chức đang đảm nhiệm trọng trách song đã không tránh được cám dỗ.


HĐXX đánh giá, đây là vụ án quy mô lớn, phức tạp nên các cơ quan tố tụng áp dụng nguyên tắc phát hiện đến đâu xử lý triệt để đến đó. Giai đoạn một mới khởi tố hơn 100 người và xét xử 92 bị cáo. Với những người bỏ trốn, chưa xử lý hay thực hiện các hành vi liên quan, tòa không đề cập trong bản án, song đây không phải là thiếu sót, bỏ lọt tội phạm mà ở giai đoạn hai cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xem xét.

Trong diễn biến phiên tòa buổi chiều, HĐXX tiếp tục công bố bản án với các bị cáo còn lại, trong đó, các “con bạc” chủ yếu bị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và nộp tiền khắc phục hậu quả.

Tin cùng chuyên mục